A magyar betegek inkább fizetnek az ellátásért, csak kerüljenek hamarabb sorra.
a paraszolvencia idején az orvos abban volt érdekelt, hogy a beteget “bevigye” a kórházba, a hálapénz kivezetés után pedig abban vált érdekeltté az orvos, hogy a beteget “kivigye” a magánrendelőbe.
– mondta Ónodi-Szűcs Zoltán, a Debreceni Egyetem kancellár-helyettese, volt egészségügyi államtitkár a Magyar Egészségügyi Menedzsment Társaság Konferenciáján.
A probléma gyökere nem a magánellátás megerősödésében keresendő, hanem a dual practice vagyis a kettős jogviszony elterjedésében, ez lett az egészségügy rákfenéje – idézi a portál.
Strukturális átalakításra van szükség az egészségügyben mondta Újlaky Ákos, a Boston Consulting Group partnere, inflációs probléma van a rendszerben. Az orvosok egy részének nem éri meg többet dolgozni. Erre reagálva Ónodi-Szűcs Zoltán azt mondta, ha a magánegészségügyi ellátásban egy forinttal többet is lehet keresni, mint az államiban, akkor oda mennek majd az orvosok.
A Magyar Orvosi Kamara (MOK) felmérése szerint az orvosok többsége egyetért azzal, hogy társadalmilag igazságtalan helyzet alakult ki az állami és a magánegészségügyi rendszer együttműködése során, szabályozásra van szükség.
Az orvosok 90 százaléka nyilatkozott úgy, hogy még mindig vannak olyan orvosok, akik torzítják a rendszert, olyan befolyással rendelkeznek, akik az egészségügy működésére káros hatással vannak. És ezek az orvosok aktívan irányítják át a betegeket a magánszektorba.
A rendszerváltás nem történt meg az egészségügyben, kivezettük a paraszolvenciát, de az oligarchák még mindig ott vannak, tevékenykednek, és csatornázzák a betegutakat
– mondta Álmos Péter, a Magyar Orvosi Kamara elnöke.
Míg korábban a paraszolvencia szőtte át az egészségügy mindennapjait, most ugyanez történik a kettős jogviszonnyal – mondta Ónodi-Szűcs Zoltán.
The post A hálapénz helyett újabb „ügyeskedés” terjed az egészségügyben first appeared on 24.hu.
24.hu